Musst Du ja auch nicht, Du sollst lediglich damit aufhören, Tiere umzubringen und zu essen, sowie die Produkte ihrer Qual. Manche sagen, Frauen sollen sich verschleiern, andere man soll nicht vor der Ehe vögeln, und? Was sollte mich das kümmern? Ach ja, Dein Leben wird bereichert? Wie schnell sich doch die sadistische Perversion der Tierausbeuter outet: Die Vernichtung von Leben bereichert sie. Jo, ich habe moralisch kein Problem damit, Tiere für meine Nahrung zu töten. Ätsch, und nun? Was soll ich tun? – ich verbringe täglich ca. 1-2 Stunden in der Küche, Also auch kochversager. Wer täglich so lange in der Küche steht, aber es nicht schafft aus über 30.000 essbaren Pflanzen Gerichte herzustellen, sich aber krampfartig an vier fünf Gewaltprodukten festkrallt muss sich schon fragen lassen wie wer oder sie denn sonst überlebensfähig ist. Aha, Kochversager. Sach mal, meinst Du wirklich, Du könntest jemanden mit dieser “Argumentation” (Euphemismus) überzeugen oder auch nur ansatzweise zum nachdenken anregen? Hitler war Vegetarier, Du bist vegan, scheinst mir aber von Deiner geistigen Gesundheit und Deinem Charakter her diesem Menschen näher zu stehen als jeder “Tiermörder”. Tiere nicht zu töten, macht Dich eben noch lange nicht zum “guten Menschen”. Ich kannte schon Veganer, die dann Nährstoffpillen nehmen, um den Mangel auszugleichen und das ist sicherlich großer Schwachsinn und absolut widernatürlich. Eine weitere dreiste Lüge. Es gibt keinen Mangel, welcher soll denn das gleiche, mit dem Unterschied dass Du über Leichen gehst. Es ist für die Qualität des B12s irrelevant, ob das B12 von Bakterien in Kuhmägen oder von Bakterien im Fermentkessel produziert wurde. Tatsache ist: Pillen. Ich esse so wenig wie möglich “processed food”, warum sollte ich mir also Pillen geben, um eine evtl. Mangelernährung auszugleichen, wenn ich mich gleich auf natürliche Art und Weise voll ernähren kann? Widernatürlich ist da eher über Leichen zu gehen, denn was ist schon unnatürlicher als ein gewaltsamer Tod? Hm, sind Schimpansen, Hunde, Katzen, Löwen alle widernatürlich, die man mit Pillen füttern sollte? Du hast echt eine Macke… Was soll der Gremlin dahinter. Glaubst Du damit wiegt das ethische Verbrechen weniger schwer? Aber wirklich nicht. Du mußt das einfach mal auf Dich beziehen.Es ist auch unethisch, Menschenkinderleichenbraten aus deiner Tochter oder deinem Sohn zu fressen. Veganer dehnen diese einfache Ethik auf Nichtmenschen aus. Schön, das dürft Ihr ja auch gerne machen, aber was juckt’s mich?
Warum sollte eure Ethik deswegen richtiger sein als meine? Aha, Menschen sind aber Tiere wie ein Blick ins Biobuch schnell zeigt, Du hast mit Deiner Tötung also kein Problem? Wenn ich sie essen würde nicht. Die 50.000 Jahre soziokulturelle Entwicklungsgeschichte ist jedoch auch Teil der Menschlichen Natur, genauso wie die Fähigkeit, ethische Entscheidungen zu treffen und die Fähigkeit, Getreide und andere Pflanzen anzubauen. Es gehört schon viel Realitätsverleugnung dazu, dies einfach zu verdrängen. Nochmal: Ich esse vorwiegend vegetarich, gelegentlich Fleisch und Fisch. Wo verdränge ich also die Fähigkeit Getreide anzubauen (obwohl ich nach der Ayurveda-Lehre nur wenig Getreide essen sollte). Eben, dann benutze es doch endlich, Dein Werkzeug. Denn das Hauptwerkzeug des Menschen ist Denken. Nun ja, ich befinde mich hier im Telepolisforum und unterhalte mich mit Tierschändern über Ethik, klar, aber ein zwei Lichtlein sollten doch aufgehen? Du erinnerst mich an Calvinisten, wenn es um Masturbation geht oder an Islamisten, wenn es um tanzende Frauen in der Disco geht. Sach ma, warum soll ich eigentlich jemanden ernst nehmen, der meint nur seine Ethik sei die richtige, alle anderen ungläubige Verbrecher, die man anpöbeln und beleidigen kann? Echt, mit Deinem Auftreten verursachst Du bei mir nur eine Reaktion: Verachtung und Trotz. Und deswegen werde ich in Deinem Andenken heute ein dickes Stück Rinderleichenscheibe holen, es mir blutig anbraten und es zusammen mit einem frischen Salat verdrücken, an Dich und die Kuh denkend. Ätsch!! Der Rest Deines Gewürges muß nicht kommentiert werden.
Sobald Du gelernt hast, mit Menschen umzugehen, können wir uns wieder unterhalten. Es ist bei Dir allzu auffällig: Es geht doch überhaupt nicht um eine ethische Entscheidung, sondern um eine neurotische Abspaltung, der absoluten Trennung der Welt in gut und böse. Manche machen das an Religionen oder Rassen fest, Du eben an “Tier essen” oder nicht. Das ist ein Psycho-Krampf weiter nichts. Bei caribdis ist es wirklich eine rein ethische Entscheidung, die er für sich getroffen hat, aber er muß eben niemanden so plump und penetrant von seiner persönlichen Entscheidung überzeugen, er ist gesund, Du nicht. Du regst Dich über’s Tier-essen auf, aber hast nicht mal Ahnung vom “Mensch-sein” an sich. Naja, vielleicht lernste ja noch, wobei ich Dich für zu verstockt halte. Also, viel Spaß noch beim weiteren Missionieren, ich geh jetzt erstmal rein aus Trotz zum Metzger.
